Aktuality  |  Články  |  Recenze
Doporučení  |  Diskuze
Grafické karty a hry  |  Procesory
Storage a RAM
Monitory  |  Ostatní
Akumulátory, EV
Robotika, AI
Průzkum vesmíru
Digimanie  |  TV Freak  |  Svět mobilně
30.9.2009, Petr Štefek, recenze
Dnešní druhý díl článku o Radeonu HD 5870 nám přináší výkonnostní srovnání v posledních herních peckách a také pohled na přetaktování či spotřebu této zbrusu nové grafické karty. Bude nový Radeon horkým kandidátem na koupi?
bigless (91) | 1.10.20092:46
V hlavě mi už nějakou dobu vrtá otázka ohledně sběrnice. Co myslíte, ­"brzdí­" užší sběrnice výkonové špičky? Popř. jaký % vliv to může mít na celkové výsledky? Nahradí rychleší řadiče a paměti tento nedostatek oproti konkurenci? :­) Jak dlouho taková strategie ATI postačí? :­)
Můj osobní posudek je takový, že výpočetní jednotka ATI je na mnohem vyšší urovni než konkurence, ovšem náklady na 512bit sběrnici by vyšvihly cenu v nepoměru k výkonovému nárůstu a klesla by prodejnost. Tento stav trvá ale už dosti dlouho a při 40nm technologii by už náklady neměli být tak horentní..jediné co mě napadá je eso v rukávu, které ATI schovává na horší časy..
Odpovědět0  0
snajprik. | 5.10.20099:19
Tej zbernice by som sa nebal, ATI robilo pokusi zo zbernicami a ma karty s 64bit 128bit 256bit 2x256bit aj 512bit zbernicu už vydanu. Zaver s toho vyplynul že keby použili pamate DDR3 co ich max strop je 2,5GHz alebo DDR4 čo bolo cca 2,9GHz tak by bol problem pri vyhladzovani ale s dnešnimi DDR5 4,2GHz a vraj su už vzorky tykajuce na 7­-8GHz ten problem nieje a aj pri vyhladzovani vykon netrpi.
Už aj NVIDIA pochopila že velka zbernica je na prd a tiež svoje nove GPU nebude vyrabať 512bit, ale 386 bit zbernicou.
Odpovědět0  0
bigless (91) | 7.10.200918:50
Já mam na mysli kombinaci 512bit­/DDR5. Právě DDR3 + 512bit byl kompromis nvidie k rozumné ceně..ovšem ji teď brzdí podle mne právě pomalejší paměti. Mám za to, že by měli být rozhraní v grafické kartě vyrovnané..tzn nedohanět nedostatky sběrnice pamětí a naopak. A to by se mohlo za stáleho tempa miniaturizace povést za poměrně příznivé ceny.. Ruku na srdce, když vyšel nejnovější model před 3lety, stál okolo 15tis. Dnes se dostala cena na uroven 8tis. I to je názorný příklad stálého srážení výrobních nákladů..
Odpovědět0  0
F0rd | 30.9.200913:41
no neviem ale skusal som Hawx ako to on mal nastavene namojej zostave a islo my to na 60fps stale akokeby bol lock na60fps....a mam 4870 1gb , amd x4 945 3,6ghz a 6gb ram....tak neviem ci je to ovladacom alebo chybnim meranim.....ale recenzia je fakt na urovni
Odpovědět0  0
vaseo (42) | 30.9.200914:29
najdi si neco o vertikalni synchronizaci
Odpovědět0  0
Tronmkiheda | 30.9.200912:34
dobrý den, díky za recenzi, ale mne osobně by více zajímala 5850. Bude na ní recenze? A pokud ne, můžete alespoň přibližně říci, o kolik je méně výhodná než 5870?
Děkuji.
Odpovědět0  0
Tronmkiheda | 30.9.200913:14
Děkuji automatickým opravám. Nemá být ­"výhodná­" ale ­"výkonná"
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 30.9.200915:05
Tipuju to na příští týden...
Odpovědět0  0
Steno (1) | 30.9.20099:15
Výborná GK za dobrou cenu.Časem vyměním svoji GTX260 za ATI 5850, hlavně kvůli výstupům, které nVidia má jen u pár modelů.
Odpovědět0  0
CNX (35) | 30.9.20099:01
Nesedí mi výkony v téhle hře. CF tu vždy fungoval a SLI ne, proč mi připadá že to je obráceně? A pro HD5xxx očividně nejsou připravený ovladače...
Jinak díky za krásný test:)
Odpovědět0  0
Ctibůrek | 30.9.20098:35
jsem moc zvědavý, jestli 2 GB RAM přidá 5870 nějaké FPS navíc např. v Crysis, jak toto budeme vědět, tak hned kupuju. ­( I když jsem někde četl, že Direct X 11 umí nějak líp kompresovat textury a mělo by tedy stačit asi míň paměti, ale zase to by se asi projevilo jen v Direct X 11 hrách ne ? )
Odpovědět0  0
vaseo (42) | 30.9.200914:30
jj, dx11 ma nove a kvalitnejsi kompresni formaty a vyuzit je lze samozrejme jen u dx11 aplikaci
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 30.9.200923:40
To jste se mohl dozvědět i v první části článku:)
Odpovědět0  0
lukasoncz (6) | 30.9.20098:18
To jsem fakt zvědavej, co na to NVidia. Mám pocit, že jestli do prosince nepřijdou s podobnou DX11 kartou za podobnou cenu, budou to mít hoši z NVidie dost blbý. Konkrétně já bych si na to určitě nevsadil, i když bych si to moc přál, k vánocům budu grafárnu kupovat a raději bych si chtěl vybírat ­(je mi srdečně jedno, jestli budu mít Ati nebo Nvidia, důležitý je pro mě výkon a funkce­). Jaká je Vaše prognóza?
Odpovědět0  0
Survivor (52) | 30.9.20099:32
To by mě taky zajímalo, protože jestli brzy NVidia s něčím nepřijde tak do 5870 určitě skočim. Koupil jsem si plazmu a všechno jedu na FullHD, takže bude potřeba dělo. Rád bych měl i podporu PsyhX, ale jestli nebude neco podobného od NV, tak koupim ATI, která má ještě ke všemu super cenu.
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 30.9.200911:41
Momentálně není, co řešit ... DirectX 11 vypadá zajímavěji než podpora PhysX. Takový Radeon HD 5850 může být jasnou volbou.
Odpovědět0  0
WarpCz | 30.9.200915:28
Jo zajímavější jak PhysX jo ? :D a kde prosim tě ... už snad je někde vidět uchvatnou krasu Dx11 ?? PhysX napr u Batmana je parádní a je víc vidět než ten mozny budouci Dx11
Odpovědět0  0
vaseo (42) | 30.9.200915:39
az uvidis hru plne vyuzivajici moznosti dx11 posadis se na zadek, to ti garantuju, samozrejme si pockame jeste.
PhysX je vlastne jen proprietarni API pro fyziku, ktera je akcelerovana pomoci CUDA, takze nvidia only. Je tedy vice nez pravdepodobne, ze vznikne obdoba nezavisla na vyrobci, v prostredi her pravdepodobne pomoci DirectCompute a zase jsme u DX11.
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 2.10.200919:31
Asi tak počet připravovaných věcí s podporou dx11 bude mnohonásobně větší než u PhysX... Batman je typický příklad zaplacené hry ... buď máš nvidii a všechno se hýbě až moc a nebo ji nemáš a nehne se naprosto nic...celá hra asi tak statická jak Quake 1. PhysX je fajn, ale v momentě, kdy ho počítá CPU ... nebo ho budou umět všechny karty ... každý áčkový herní titul bude mít havok nebo physx cpu, protože nikdo nebude chtít, aby to bylo hratelné jen na nvidii ...
Odpovědět0  0
vaseo (42) | 30.9.200914:27
na fullHD zas takovy delo nepotrebujes, navic plasma by mohla diky svym nedokonalostem emulovat MSAA :­) to se tyka i meho dotazu, co mas za plasmu a da se na tom normalne delat?
Odpovědět0  0
Survivor (52) | 30.9.200914:46
Plasmu mam Panasonic NeoPD 46­" G15 s netem. Ve FullHD­/60Hz vypadaji filmy i hry neskutecne, zadny skubani, super odezva dokonala cerna,barvy jsou uchvatny, tady je odkaz: http:­/­/www.panasonic.cz­/vyrobek.aspx?id=AAB_4891 Tomu se proste zadny LCD nevyrovna,kdo to nekdy videl na vlastni oci bude souhlasit, kdo ne, nebude klasika :­) Ale jako delat na tom ucetnictvi nebo neco v excelu si nedovedu predstavit 117cm :o­) ale problem to asi nebude. Ted mam 8800GTS 512MB a chci aby vse slapalo min a vlastne kdyz je zapnuta synchronizace tak i max 60frajmu, nesnasim skubani,to jdu radsi dolu s detailama, ve fullHD samozrejme nejdriv AA. Jestli ma nekdo nejaky info o Nvidii a jejich DirectX11 kartach tak napiste.
Odpovědět0  0
vaseo (42) | 30.9.200915:07
takze prace v systemu, browsovani pro ni neni uplne ono? tam docela hrozi i vypaleni bodu ne? treba z gauce, ne s hlavou primo u ni :­)
z 8800gts na 5870 by byl peknej skok, to jsou v podstate 4 generace, donedavna jsem na ni jeste taky jel a je to dobra karta, ale v novych hrach ve fullhd uz se moc nechyta. ted mam dve 4870x2 ­(normalne bych do dvou nesel ale tu druhou jsem dostal­), takze v dx10 vykonove jakoby dve 5870 a nemam sanci to ani vyuzit, navic crossfire 4 gpu obcas zlobi, no a ucet za elektrinu nechci videt, zdroj minimalne 1kW samozrejme, chladim to vodnikem, takze provoz zcela tichy, jinak by mi pocitac asi uletel :­) v tomhle budou novy karty s 40nm cipy super, v pohode spotreba i teplota­/hluk.
Odpovědět0  0
Survivor (52) | 30.9.200915:38
Na praci v systemu to asi uplne nebude, na to mam vedle stejne LCD. O tom vypalovani jsem slysel, ale nikdy jsem nevidel na zadnem Pana vypálený treba logo Novy nebo lišty Start ve Win,ale mozny to asi je. Na filmy a hry je to, ale bezkonkurenční :­) Jinak ta 8800GTS 512MB je to vlastne nastupce 320­/640 které byly o dost pomalejší a navíc 512 jde skvele taktovat cehoz jsem využil a hrách je výkonem stále kolem dnešní GTX 260 ale na Crysis, Arma2 atd ve fullHD to proste uz nestaci a proto koukam po tech novejch grafikach, procak ji myslím nakrmi urcite. ­"Druhou jsem dostal­" :­) tak to jsi ­"Luckyboy­" tak ty ted 5870 resit opravdu nemusis, akorat vodny­/stočný a aby kluci v CEZu měli zase hezkou dovolenou :)
Odpovědět0  0
Petr Štefek (1098) | 30.9.200923:38
Moje prognóza je, že jestli nebudou mít za stejnou cenu lepší kartu, tak lidé budou kupovat ATI bez ohledu na PhysX nebo diretx 11.
Odpovědět0  0
danvac | 30.9.20097:45
Zajímalo by mě, jak autor přišel na to, že tyhle hry jsou oblibené.
Odpovědět0  0
navazka (8) | 30.9.20097:48
Pokud jste si z clanku odnesl jen toto, je mi vas lito.
Diky autorovi, hlavne za 1.cast.
Odpovědět0  0
danvac | 30.9.20097:58
Toto je ale diskuze k druhé části. Pokud to nejste schopen odlišit, měl byste se litovat.
Už jen hrubka v nadpise odrazuje od čtení.
Odpovědět0  0
Mikacek (17) | 30.9.20098:05
to danvac: a jaké jsou podle vás oblíbené hry? neříkám, že jsou v testu obsaženy úplně všechny pecky, ale rozhodně lepší sada her, než na konkurenčních serverech zabývající se testováním HW.
Odpovědět0  0
Zajímá Vás tato diskuze? Začněte ji sledovat a když přibude nový komentář, pošleme Vám e-mail.
 
Nový komentář k článku
Pro přidání komentáře se přihlaste (vpravo nahoře). Pokud nemáte profil, zaregistrujte se pro využívání dalších funkcí.